พาร์ตเนอร์ด้านการนำ AI ไปปรับใช้สำหรับองค์กร

พา AI จากการทดลอง สู่การใช้งานจริง

ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI, cloud, ความปลอดภัย, สถาปัตยกรรม, การพัฒนาซอฟต์แวร์ และธุรกิจ ทำงานร่วมกันในทีมเดียว ตั้งแต่วางกลยุทธ์จนระบบใช้งานได้จริงในองค์กรของคุณ

ทำไม AI ส่วนใหญ่สะดุด

Pilot สำเร็จไม่ได้แปลว่า องค์กรได้ใช้งานจริง

โปรเจกต์ AI ส่วนใหญ่สะดุดที่เรื่องเดิมซ้ำๆ และมักไม่ใช่เรื่องโมเดล แต่เป็นเรื่องข้อมูล ความปลอดภัย และคนที่จะดูแลระบบต่อ เราจึงให้ผู้เชี่ยวชาญทุกด้านเข้ามาตั้งแต่วันแรก

01 / การขยายผล

Pilot ขยายผลไม่ได้เมื่อต้องเป็นระบบจริง

ไม่มีแผนเรื่อง infrastructure จำนวนการใช้งานที่เพิ่มขึ้น การดูแล และค่าใช้จ่ายเมื่อใช้จริง

02 / ข้อมูล

ข้อมูลกระจายหลายระบบและไม่มีการจัดการที่เหมาะสม

ไม่มีเจ้าของข้อมูลชัดเจน โครงสร้างข้อมูลไม่ถูกทดสอบ และสิทธิ์ในแต่ละระบบไม่ตรงกัน

03 / การอนุมัติ

ด้าน Security และ Legal ที่ยังไม่อาจอนุมัติ

เรื่องข้อมูลมักถูกยกขึ้นมาตอนท้าย แทนที่จะคิดไว้ตั้งแต่ออกแบบ

ทีมของเรา

ผู้เชี่ยวชาญ 6 ด้าน ในทีมเดียว

กำลังดูAI Agent

พันธมิตร

พันธมิตรของเรา

AWS
Microsoft
Google Workspace
Huawei
Red Hat
Ubuntu
Pax8
Zimbra
Carbonio
AWS
Microsoft
Google Workspace
Huawei
Red Hat
Ubuntu
Pax8
Zimbra
Carbonio
บริการของเรา

ครบทุกขั้น ตั้งแต่ pilot จนใช้งานได้จริง

เราดูแลตั้งแต่วางแผน พัฒนา ย้ายระบบ ติดตั้ง จนถึงดูแลระบบหลังใช้งานจริง ทุกบริการวัดผลได้ ข้อมูลอยู่ในการควบคุมของคุณ และส่งมอบให้ทีมคุณดูแลเอง

สถาปัตยกรรมอ้างอิง

  1. สร้างฐานความรู้
    • แหล่งข้อมูล: SharePoint / Drive; เอกสาร นโยบาย ข้อมูลที่อนุมัติแล้ว; เจ้าของข้อมูล + ชั้นความลับ
    • นำเข้าข้อมูล: Parse + OCR รองรับภาษาไทย; ตรวจสอบ / ตัดซ้ำ / chunk / embed; Sync เฉพาะส่วนที่เปลี่ยน + ลบตามต้นทาง
    • คลังความรู้และการค้นคืน: เนื้อหามีเวอร์ชัน + metadata + ACL; Hybrid search + rerank; กรองตามสิทธิ์ก่อนส่งเข้า context
  2. ให้บริการและลงมือทำ
    • ช่องทาง: Web / Chat / LINE / Teams; API gateway + SSO; Rate limit + feedback จากผู้ใช้
    • Agent runtime: Orchestrator + model router; Context + session state; ตอบจากหลักฐาน + อ้างอิงแหล่งที่มา; หลักฐานไม่พอ งดตอบหรือส่งต่อคน
    • เครื่องมือและเวิร์กโฟลว์: เรียก API ของ ERP / CRM / ฐานข้อมูลโดยตรง; สิทธิ์เฉพาะงาน + ตรวจ input; คนอนุมัติก่อนแก้ข้อมูลสำคัญ; Timeout / retry / idempotency

ดึงหลักฐานตามสิทธิ์

ความปลอดภัยและการกำกับดูแล: SSO / RBAC, ควบคุม PII, เข้ารหัส, Audit, ระยะเก็บข้อมูล, ป้องกัน injection

การดำเนินงานและคุณภาพ: Traces, Eval การค้นคืน + คำตอบ, งบ latency / ค่าใช้จ่าย, CI/CD + rollback, แจ้งเตือน + กู้คืน

ผู้รับผิดชอบ: เจ้าของข้อมูล, Platform, Security, AI engineering, Product

ตัวชี้วัดความสำเร็จ: คุณภาพคำตอบ, งานสำเร็จ, p95 latency, ค่าใช้จ่ายต่องาน, การใช้งานจริง

สถาปัตยกรรมอ้างอิงของระบบ Knowledge Base และ Agent แต่ละชั้นมีทีมผู้เชี่ยวชาญที่รับผิดชอบ

ตามบทบาท

คุณมีบทบาทอะไร
ในการตัดสินใจนี้

ผู้บริหาร ฝ่ายการเงิน ฝ่าย IT ฝ่ายความปลอดภัย หน่วยงานธุรกิจ และภาครัฐ ต่างมีคำถามของตัวเอง เลือกบทบาทของคุณเพื่อดูสิ่งที่คุณจะได้รับ และหลัก⁠ฐานที่ใช้ตัดสินใจ

ดูสิ่งที่คุณได้รับ →6 บทบาท ในการตัดสินใจเดียว

ทุกโปรเจกต์เริ่มจากตัวชี้วัด
ไม่ใช่จากเครื่องมือ

  1. Discovery

    สำรวจข้อมูล ระบบ และกระบวนการ เลือก use case ที่คุ้มค่าที่สุด และตกลงตัวชี้วัดร่วมกัน

    จุดตัดสินใจโจทย์นี้ควรเริ่มไหม และวัดผลด้วยอะไร
  2. Pilot

    สร้างระบบกับข้อมูลจริงในขอบเขตเล็ก ให้ผู้ใช้จริงทดลอง แล้ววัดผลเทียบกับตัวชี้วัด

    จุดตัดสินใจผลถึงเกณฑ์ที่ตกลงไว้หรือยัง
  3. Production

    ตรวจสอบความปลอดภัย เพิ่มระบบเฝ้าระวัง และติดตั้งบน infrastructure ที่คุณเลือก

    จุดตัดสินใจพร้อมเปิดใช้จริงและส่งมอบให้ทีมดูแลหรือยัง
  4. Scale

    ขยายไปยังทีมอื่น อบรมทีมของคุณ และส่งมอบให้ดูแลต่อได้เอง

    จุดตัดสินใจขยายต่อตรงไหนถึงจะคุ้ม

ดูวิธีทำงาน →

ข้อมูลอยู่ในการควบคุมของคุณ

ทุกครั้งที่ใช้ AI มีหลักฐานให้ตรวจ

นี่คือ log ของการถาม AI หนึ่งครั้ง ทุกบรรทัดคือหลักฐานของคำมั่นข้างล่าง

  • where

    ข้อมูลอยู่ในที่ที่คุณเลือก

    เลือก region ของ cloud หรือติดตั้งในศูนย์ข้อมูลของคุณเอง และตั้งค่าไม่ให้นำข้อมูลไปฝึกโมเดล

  • who

    เห็นเฉพาะสิ่งที่มีสิทธิ์

    ผู้ใช้เห็นผ่าน AI ได้เท่าสิทธิ์เดิมที่มีผ่าน SSO และ agent มีสิทธิ์แยกจากคน

  • trace

    ตรวจย้อนหลังได้ทุกครั้ง

    ทุกคำถาม คำตอบ เอกสารอ้างอิง และการกระทำของ agent ถูกบันทึกไว้

รายละเอียดด้านความปลอดภัย →
ตัวอย่างบันทึกการใช้งานreq 7f3a-0291 · 14:32:07 +07
region
ap-southeast-7 · กรุงเทพฯ
model_training
off
user
analyst@yourco · SSO
agent
ar-agent · read-only
excluded
hr/payroll/* · ไม่มีสิทธิ์
question
“ลูกค้ารายไหนค้างชำระเกิน 60 วัน”
cited
ar-aging-q3.xlsx, contract-0412.pdf
action
ร่างอีเมลทวงถาม · รออนุมัติ

logged ข้อมูลสมมติ แสดงสิ่งที่ระบบบันทึกในแต่ละคำขอ

ประเมินความพร้อม

รู้ว่าองค์กรพร้อมแค่ไหน ก่อนเริ่มลงทุน

ตอบ 13 คำถามใน 6 ด้าน ใช้เวลาประมาณ 5 นาที แล้วได้ผลแบบตัวอย่างนี้ทันที

  • score

    คะแนนความพร้อม 6 ด้าน

    กลยุทธ์, ข้อมูล, cloud, ความปลอดภัย, ทีมพัฒนา และประสบการณ์ AI ได้คะแนนแยกกัน เห็นว่าด้านไหนพร้อม ด้านไหนยัง

  • gaps

    สิ่งที่ควรทำก่อน

    ด้านที่อ่อนที่สุด พร้อมคำแนะนำว่าควรเริ่มแก้จากตรงไหน

  • scope

    ขอบเขตงานเบื้องต้น

    ระดับความพร้อมและช่วงงานที่ควรเริ่ม ใช้คุยกับทีมเราต่อได้ทันที

ตัวอย่างผลประเมินreadiness 52 / 100
strategy
62
data
41
infra
70
security
35
engineering
55
ai
48
security
ทำนโยบายการใช้ AI และการควบคุมสิทธิ์ก่อน เพราะเป็นสิ่งที่ฝ่ายกฎหมายและ IT จะถามเป็นอย่างแรก
data
รวมข้อมูลที่ use case แรกต้องใช้ให้อยู่ในที่เดียว และกำหนดเจ้าของข้อมูล
level
กำลังทดลอง
phases
Discovery → Pilot → Production

result ตัวเลขสมมติ ผลของคุณขึ้นกับคำตอบ

ประเมินความพร้อม AI
คุยกับทีม

เล่าโจทย์ให้เราฟัง
แล้วเริ่มจากจุดที่คุ้มที่สุด

ไม่ต้องเตรียมเอกสาร เล่าสั้นๆ ว่าอยากแก้อะไร แล้วทีมผู้เชี่ยวชาญที่ตรงกับโจทย์จะติดต่อกลับ

* จำเป็นต้องกรอก
มีคำถาม?เรามีคำตอบ